„Ekspert” Fox News twierdzi, że Hitler trafił do nieba

Zwolnienie historyka Toma Altera z Uniwersytetu Stanowego Teksasu przyciąga uwagę jako element szerszej prawicowej wojny z wolnością słowa. Atak na Altera jest jednak również godny uwagi, ponieważ opiera się na nagraniu wideo rozpowszechnianym przez wpływowego działacza skrajnej prawicy – ​​który pojawił się w tym miesiącu w Fox News – wygłaszającego skandaliczne twierdzenia na temat nazistów i Żydów, twierdząc, że opinia publiczna została „okłamana w sprawie II wojny światowej” i że „Hitler poszedł do nieba”.

Alter, profesor zwyczajny, został zwolniony na początku tego miesiąca i oskarżony przez rektora Texas State University Kelly'ego Damphouse'a o „podżeganie do przemocy” za niedawne przemówienie na konferencji socjalistycznej. Aktywistka skrajnie prawicowa Karlyn Borysenko opublikowała nagranie Altera, myląco wyrwane z kontekstu, w którym opisuje on konfrontacyjny nurt myśli anarchistycznej, który pojawił się w związku z protestami w Centrum Szkolenia Bezpieczeństwa Publicznego w Atlancie, lepiej znanym jako „Cop City”. Udostępniony klip nie zawierał krytyki Altera wobec tej tendencji.

Klip krążył w prawicowych kręgach w mediach społecznościowych, co ostatecznie doprowadziło do zwolnienia Altera przez Damphousse'a, którego Rada Regentów Systemu Uniwersytetu Stanowego Teksasu (Texas State University System Board of Regents) wybrała na rektora Uniwersytetu Stanowego Teksasu. Członkowie rady są mianowani przez republikańskiego gubernatora stanu, Grega Abbota.

Ale Borysenko, której ekskluzywna relacja z wydarzenia miała miejsce tuż przed zwolnieniem Altera, sama wielokrotnie wyrażała skrajną retorykę w mediach społecznościowych, publicznie popierając nawet „faszyzm” i rewizjonistyczną historię nazistowskich Niemiec.

Na przykład w poście z sierpnia 2024 roku Borysenko napisał : „Hitler poszedł do nieba. Nie przepraszam”.

Ten post był odpowiedzią na inny jej wpis , w którym napisała: „Każdy, kto zginął w Holokauście, wybrał śmierć w Holokauście, zanim się urodził, ponieważ [wspólnie] chcieli zrozumieć doświadczenie ostatecznego ucisku. Dlatego Hitler poszedł do nieba”.

Ta wymiana zdań wpisywała się w trwającą od wielu lat historię twierdzenia, że ​​przywódca Trzeciej Rzeszy poszedł do nieba, co obejmowało wypowiedzi w rodzaju : „Masz na myśli, że ŻYDZI też nie wierzą, że Hitler poszedł do piekła???”

Borysenko odpowiedziała już wcześniej na krytykę swoich komentarzy, mówiąc: „Niebo jest realne. To duchowa kraina, do której wszyscy trafiamy po śmierci. Piekło nie jest realne. To wymysł religii, mający na celu kontrolowanie ludzi” oraz „Hitler był złą osobą na poziomie ludzkim. Mimo to nie trafił do piekła. Piekło nie jest realne”.

W innej rozmowie z września 2024 roku Borysenko powiedział: „Wszyscy zostaliśmy okłamani w sprawie II wojny światowej. Traumowali nas w szkole propagandą okrucieństw”.

„Hitler walczył z komunistami i wielokrotnie próbował zakończyć wojnę. Większość zgonów w obozach nastąpiła z powodu tyfusu. Winston Churchill jest jednym z najgorszych ludzi, jacy kiedykolwiek żyli” – powiedział Borysenko.

Później w tym samym wątku Borysenko odpowiedziała na komentarz krytykujący ją za negowanie Holokaustu, pisząc : „Jesteś dosłownie Żydówką” i dodając: „Twoja opinia nic dla mnie nie znaczy”.

W odpowiedzi na prośbę o komentarz Borysenko powiedział: „Jestem raczej zszokowany, że nie jesteś na tyle mądry, żeby przeprowadzić własne badania i nałożyć kary na dowolną liczbę filmów lub oświadczeń, które już skomentowałem. Skoro ewidentnie potrzebujesz, żebym wykonał twoją pracę za ciebie, co chciałbyś wiedzieć? Udokumentuję tę wymianę zdań publicznie na X dla moich 90 000 obserwujących”.

W krótkiej rozmowie telefonicznej z Borysenko nie odpowiedziała na prośbę o wyjaśnienie jej wcześniejszych komentarzy na temat Hitlera, II wojny światowej i jej wysiłków, aby „ kwestionować Holokaust ”.

Borysenko opisuje swoją pracę jako próbę rzucenia światła na zagrożenia ze strony lewicy.

„Karlyn Borysenko infiltruje ich spotkania, zbiera ich materiały, rozszyfrowuje ich język i ujawnia ich idee” – czytamy w jej opisie Substacka .

Broysenko został niedawno powitany przez Fox News jako „ ekspert ” i „tajny dziennikarz śledczy”, jak to ujął prezenter Jesse Watters w prime-time. Borysenko, w swoim wystąpieniu w zeszłym tygodniu, przedstawił publiczności Fox News ponury obraz, twierdząc, że „głównym celem lewicy jest brutalne obalenie rządu federalnego”.

Watters nie wspomniała o deklarowanym przez Borysenko poparciu dla skrajnej prawicy, ani o jej stwierdzeniu , że „faszyzm może być tak naprawdę jedyną opcją pokonania lewicy”.

„Z perspektywy realnego świata uważam obecnie, że faszyzm może być naszą jedyną szansą na pokonanie lewicy. Nie żartuję”, powiedział Borysenko. „W głębi duszy jestem libertarianinem. Wierzę w dobrowolność. Wierzę w indywidualizm. Wierzę w wolny rynek. Wierzę w to wszystko. Ale z praktycznego punktu widzenia, mam wrażenie, że konserwatystom nie można ufać w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji i nigdy nie pokonają lewicy. Są o wiele bardziej zdeterminowani, by wysłać wszystkie nasze pieniądze do Izraela, niż by faktycznie naprawić ten kraj”.

Fox News nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

W poście z 8 września dotyczącym Altera, Borysenko, która była kandydatką Partii Libertariańskiej na gubernatora New Hampshire w 2022 roku, zdobywając nieco ponad 2700 głosów , chwaliła się, że klip pochodzi z jej „ekskluzywnej relacji” z konferencji. Wyszukiwanie X pokazuje również, że to jej post o Alterze był tym, który szeroko rozpowszechnił się przed jego zwolnieniem 11 września.

Liz Yates, ekspertka ds. przemocy politycznej i nietolerancji w Western States Center, organizacji monitorującej ekstremizm prawicowy, powiedziała dla Salon, że ludzie tacy jak Borysenko odgrywają coraz ważniejszą rolę w ruchach prawicowych.

„Streamersi stają się coraz bardziej widoczni i istotni w sieciach antydemokratycznych i bigoteryjnych. Filmują wydarzenia i interakcje na żywo lub online oraz publikują treści wideo, które często są pełne dezinformacji lub teorii spiskowych” – powiedział Yates. „Ich celem jest zdobycie poparcia dla bigoteryjnej i autorytarnej polityki, zachęcanie do nękania aktywistów politycznych i osób z atakowanych społeczności, a nawet podejmowanie prób wywołania działań na szczeblu federalnym lub stanowym. Są w zasadzie cheerleaderami i egzekutorami działań tych, którzy przewodzą atakom na naszą wielorasową demokrację”.

Yates przestrzegł, że „opisy wydarzeń podawane przez serwisy streamingowe są często fałszywe lub wprowadzające w błąd, dlatego musimy promować dokładne i kompletne informacje — nie angażując się w szerzenie dezinformacji ani nie umieszczając na platformie ich treści”.

Od czasu zwolnienia Alter pozwał swojego byłego pracodawcę. Jego prawniczka, Amanda Reichek, powiedziała w wywiadzie dla Salon: „Dr Alter został zwolniony, ponieważ głosił poglądy niepopularne w dzisiejszym konserwatywnym, nacechowanym politycznie klimacie, co stanowiło naruszenie jego prawa do wolności słowa zagwarantowanego w Pierwszej Poprawce do Konstytucji”.

Reichek zakwestionował również wersję przedstawioną przez Borysenkę.

„7 września, w niedzielę, dr Alter przemawiał podczas konferencji online zorganizowanej przez Socialist Horizon” – powiedział. „Nigdy nie twierdził, że jego poglądy są poglądami Uniwersytetu Stanowego Teksasu. Wypowiadał się prywatnie, w swoim czasie wolnym, a jego związek z Uniwersytetem Stanowym Teksasu ujawnił dopiero inny uczestnik”.

„Bez wiedzy organizatorów konferencji” – kontynuował Riechek – „samozwańcza faszystowska influencerka zarejestrowała się i wzięła udział w konferencji, łamiąc przy tym politykę konferencji, która zabraniała uczestnikom nagrywania i streamowania przebiegu konferencji. Następnie opublikowała komentarze dr. Altera na swoim kanale YouTube”.

Damphousse początkowo oskarżył Altera o podżeganie do przemocy. W pozwie Alter stwierdził, że poinformowano go o zwolnieniu po tym, jak uniwersytet otrzymał skargę.

„Zachowanie, które nawołuje do przemocy, jest sprzeczne z wartościami Uniwersytetu Stanowego Teksasu” – powiedział Damphousse. „Nie mogę i nie będę tolerował takiego zachowania”.

Klip rozpowszechniany przez Borysenkę, a później przez inne prawicowe źródła, zaczyna się od słów Altera: „Jako anarchiści, ci powstańcy jednoznacznie odrzucają utworzenie partii rewolucyjnej zdolnej do poprowadzenia klasy robotniczej do władzy. Jak bez organizacji można oczekiwać obalenia najbardziej krwiożerczej, nastawionej na zysk, szalonej organizacji w historii świata, jaką jest rząd USA?”.

Jednakże w tym kontekście jasne jest, że Alter krytykuje pewien odłam aktywizmu anarchistycznego w Stanach Zjednoczonych.

„Innym nurtem anarchizmu, który ostatnio zyskuje na popularności, jest insurekcja, anarchizm insurekcyjny, wywodzący się głównie z osób zaangażowanych w protest w Cop City. Te grupy i jednostki słusznie odczuwają frustrację z powodu symbolicznych protestów, które nie zakłócają normalnego funkcjonowania rządu i biznesu. Nawołują do bardziej bezpośrednich działań, zamknięcia kompleksu militarno-przemysłowego i uniemożliwienia ICE porywania członków ich społeczności. Wielu anarchistów insurekcyjnych odbywa również kary więzienia, traci pracę i grozi im wydalenie ze szkoły. Naprawdę narażają swoje ciała. Choć ich działania są godne pochwały, należy zadać sobie pytanie, jakiemu celowi służą?” – powiedział Alter tuż przed wyciętym fragmentem.

Decyzja o zwolnieniu Altera jest częścią szerszej kampanii administratorów systemu uniwersyteckiego w Teksasie, mającej na celu zwalczanie wypowiedzi uznawanych przez prawicę za obraźliwe.

Rozpocznij dzień od najważniejszych wiadomości z Salonu. Zapisz się na nasz bezpłatny poranny newsletter Crash Course.

Melissa McCoul, profesor na Texas A&M, została zwolniona na początku tego miesiąca po tym, jak pojawiło się nagranie, na którym studentka konfrontuje się z McCoul za stwierdzenie na zajęciach, że istnieją więcej niż dwie płcie. Następnie studentka stwierdziła, że ​​wypowiedź McCoul jest sprzeczna z rozporządzeniem wykonawczym prezydenta Donalda Trumpa, które stanowi, że istnieją tylko dwie płcie.

„Nie jestem do końca pewien, czy takie nauczanie jest zgodne z prawem, ponieważ według naszego prezydenta istnieją tylko dwie płcie” – powiedział uczeń w nagraniu wideo.

Film wywołał również krytykę McCoula ze strony republikańskich ustawodawców w tym stanie . Prezydent Texas A&M zrezygnował ze stanowiska.

Niedawno Texas State wyrzucił studenta, który rzekomo kpił ze śmierci Kirka w nagraniu wideo rozpowszechnianym przez innego prawicowego aktywistę na kanale X. Na nagraniu widać, jak student mówi: „Charlie Kirk dostał w szyję, b—h”, po czym najwyraźniej odtwarza śmierć Kirka.

Biuro Damphousse’a, w odpowiedzi na pytanie Salonu, poinformowało, że nie komentuje trwających sporów sądowych.